macuoren

14/11/08 11:37 Mi tío:

Querido sobrino: permíteme que te diga que huyas de cualquier ideología y que seas tú mismo en todo momento, es decir que no te coma el “coco” nadie. A los que se lo comieron, el caso de mi padre, a la sazón tu abuelo, después de de tres años de guerra y cuatro y medio de cárcel, con el paso del tiempo se convenció de lo estúpido que fue. En una visita a Barcelona me aconsejó que me apartase del sindicalismo para que no me pasase lo que a él; obvio decir que no le hice caso, pues yo seguí con mi compromiso y estuve pringado, pero tuve suerte al no coincidir con un conflicto armado y un país dividido por unas ideologías, que a la postre, con el paso del tiempo, lo único que buscaban era el poder sectario de unos y otros, pero no el bien común.

Un abrazo amigo

A medio empape sobre política me ha gustado mucho que me haya escrito esto, y mas conociendo a mi tío

[18/11/08 15:00] Edito:

Me se ha quedao corto esto, sigue torturándote »

Puedo resumir lo que pretendía decir sobre UPyD con un copy/paste del correo que me ha enviado mi amigo Oppenheimer:

[...] ¿Que te parece? 42% escrutado y llevamos un escaño, eso ya choca con la opinión de tu amigo ¿no? jajaja esto es para celebrarlo, un partido que lleva 4 dias y ya tiene su escañito, a ver que tal se porta el otro 58% de los votos y nos dan un par mas, un saludo [...]

Su post

Siento que mi voto ha servido para mucho

¡Enjoy!

Ya se que han pasado las elecciones y algunos pensaréis que para que sigo hablando de política: me da igual, escribo para reflejar las cosas que me influencian, informan y/o me gustan. Sigo…

¿Sabes lo que es el voto útil? El ejemplo mas claro: como no quieres que gane el PP –> votas al PSOE, aunque te guste mas IU.

Bien, pues a continuación un vídeo que explica como esa mentalidad transforma realmente ese supuesto “voto útil” en “voto inútil“:

[YouTube 3:56]

Sé finí, ya tengo decidido a quien voy a votar. Terminé de leerme el programa electoral de UPyD, y en las 2 páginas de introducción explican muy resumidamente el programa electoral, me parece estupendo.

En la Wikipedia también explican mas resumidamente sus propuestas, origen, ideología y todas las trabas que le han puesto entre otras cosas: UPyD en Wikipedia.

Y yo quiero resumir todavía mas eso mismo (que es lo que me ha hecho decidir):

1. Reforma de la Constitución española de 1978, centrándose en tres ámbitos:
   • Cierre del modelo autonómico [...] A esto se añade la eliminación de los derechos históricos de ciertas comunidades autónomas.
   • Mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales sin desigualdades.
   • Separación de poderes [¡¡YUHU!!].
2. Hacer efectiva la laicidad del Estado.
3. Reforma de la Ley Electoral [...] (reparto de escaños entre todos los partidos políticos).
4. Reforzar y promover la calidad de la enseñanza pública, el laicismo y la investigación científica; defendiendo la escolarización en la lengua materna, y la prevalencia de la lengua común sobre las particulares.
5. Medidas de regeneración democrática: la posibilidad de introducir un sistema electoral de listas abiertas, la elección directa de cargos personales principales (presidencia, nacional y autonómica, o alcaldías), [...] medidas que prevengan pactos poselectorales, que hagan más trasparente la financiación de los partidos políticos y mejoren independencia de los grandes poderes económicos.
6. Medidas para combatir el terrorismo (ETA, etc.) [...] e impidiendo su justificación política e ideológica.
7. Medidas económicas y sociales [...]
8. Política internacional, sensibilizada con las consecuencias de la globalización e integración mundial [...]
9. Medidas racionales de política medioambiental [...]

[11/03/08] En el 2º vídeo del siguiente enlace resumen con palabras lo mas característico entre el minuto 2:25 y 4:05 –> Entrevista en Radio Pinatar a Lola Aparicio.

Por que NO votar al PP sintiéndote cerca de este:

Yo, que me considero un liberal, me siento cerca del Partido Popular en lo que son sus propuestas económicas y en su defensa de la unidad española, pero no me siento representado, en absoluto, en actitudes conservadoras reticentes por ejemplo al laicismo, a la separación de la Iglesia y el Estado, a la creación de una sociedad laica

Medidas como la despenalización del aborto, los matrimonios gays, el derecho de las parejas homosexuales a adoptar niños, son medidas de progreso que aumentan la libertad y los derechos humanos en España y, por lo tanto, no me puedo sentir representado por un partido que rechaza esas reformas

Mario Vargas Llosa

De esta forma, “[...] ha decidido retirar su apoyo al Partido Popular y pedir el voto para la formación liderada por Rosa Díez” (UPyD).

Visto en Soitu

Me ha parecido estupenda la iniciativa que ha tenido mi amigo Oppenheimer, a pesar de crearse un blog en poco tiempo y ser novato en ello, ha realizado un gran esfuerzo en escribir el siguiente artículo:

BIPARTIDISMO, EL PLURALISMO Y TU

Resume en un artículo la razón de por que es tan malo el bipartidismo (lo que es lo mismo que tener en cuenta solo al PP y al PSOE a la hora de votar), como se les censura a los demás partidos (con ejemplos), y su opinión al respecto.

A mí me ha gustado mucho, mas el ver a alguien con criterio propio, escéptico y que no se deja influenciar por los medios de comunicación.

Artículo extenso pero que dice verdades explícitas y como templos:

Razones para no votar al PSOE (ni al PP)

Parece que el artículo incita a la abstención, pero al final indica algo que me ha llamado la atención:

Necesitamos partidos que denuncien las corruptelas constantes de los dos más grandes. Y si no te convence ningún otro partido, crea tú uno, promueve la democracia participativa o cualquier cosa en que creas, pero la abstención sólo fomenta el cáncer del bipartidismo (si no votas nadie pensará que eres un revolucionario que no cree en la clase política, pensarán que estabas en la playa).

Me ha llamado la atención por que ya me sé de uno del que me he informado bastante que cumple con lo expuesto: UPyD, no es por hacerle publicidad, aunque de quitársela ya se encargan los “titanes”^[2][3]… sólo por este hecho tan indignante merece que lo mencione con tanta frecuencia.

La conclusión del artículo:

No al bipartidismo. Ni siquiera tri. Infórmate sobre partidos pequeños, pero no en periódicos ni en televisión, que están bajo el control de los grandes. No es necesario contar con la verdad, basta cortar con los medios de comunicación.

Visto en Mangas Verdes

Hoy, hablando con una persona veterana y no extremista pero si con las ideas claras en temas de política, ha surgido este pequeño conflicto:

YO: Pues seguramente estas elecciones votaré a UPyD^[W].
ÉL: Valla manera de tirar el voto.
YO: ¿¿¿QUEEEEEE???
ÉL: Si es imposible que ganen ni un escaño.
YO: Sería así si todo el mundo pensara como tú. [No puedo creer lo que estoy escuchando]
ÉL: Tu sabrás lo que haces.
YO: …

Como me ha jodio esa 1ª respuesta, viniendo de una persona a la que le tengo tanto afecto. Me ha demostrado que ser veterano y tener las cosas claras no significa NADA, y después de esto me lo pensaré 2 veces antes de pedirle opinión al respecto.

Me temo que esta persona utiliza “el voto útil”, sin irme por las ramas: vota al PSOE por que no quiere que gane el PP, y tiene su parte de razón, ya que los de derechas suelen ser mas militantes, y si los que son mas de izquierdas o de centro o que se la pela votan a otro diferente del PSOE, los del PP tienen mas probabilidades de ganar.

Puede parecer un pensamiento muy pesimista y cabezota, pero ese bipartidismo lo tienen metido en la cabeza la gran mayoría. Por eso deben de aportar sus granitos de arena LA GRAN MINORÍA.

PD: Artículo largo pero MUY interesante para tener en cuenta a la hora de votar: Voto útil, propaganda institucional y doctrina del mal menor: la restricción del derecho al voto en libertad.

¿QUIERE EL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE NO VEAS ESTE ANUNCIO?

EL MEDIO DE COMUNICACIÓN QUE LO EMITA PODRÍA SER MULTADO.

Ver más información

Si esto sucede en España, puedes imaginarte las trabas que ponen al trabajo de Amnistía Internacional y de otros defensores de derechos humanos gobiernos como el de China, EE.UU., Irán… Pero no van a poder taparnos la boca, porque somos independientes. Porque somos necesarios. Porque cada vez somos más.

Ayúdanos a seguir denunciando las injusticias, vengan de donde vengan.

elpoderdetuvoz.org | Amnistía Internacional

Visto en Dorken’s Weblog

2 cosas que destaco de este 2º debate, que ha mi me ha dado una sensación muy visceral echándose mierda encima el uno al otro:

• 1ª parte: Negociación con terroristas vs Guerra de Irak.
• 2ª parte: NO han mencionado 2 cosas para mí muy importantes –> Canon digital e Iglesia.

Para mí, que el PSOE negocie con terroristas es muy grabe, pero no veo menos grabe que el PP apoyara la guerra de Irak.

¿Por qué Rajoy no ha sacado una de sus mejores bazas como es el tema del Canon digital? ¿Por qué Zapatero no ha mencionado nada sobre la influencia de la iglesia en la educación y el la cultura y sociedad española? ¿Se han puesto de acuerdo en no mancharse de tanta mierda como en la 1ª parte?

Mantengo mi negación de votar a ninguno de los 2.

He dicho